研究賽馬兼收並蓄
摘自蘋果日報馬經版黃天霸專欄

  迷信賽績或晨操亦是一種執著, 多數馬迷不能免, 尤其是評馬人[賽績派]迷信賽績，
以為賽績最可靠; [觀操派]迷信晨操，以為狀態是主要因素。其實兩者都有參考價值，
而全部不可靠。賽績人人可見，有好賽績之馬，多數是熱門，黃天霸賭美、加馬，
毋須研究賽績，一睇電算機便知，賠率是賽績的反映，如果講到「準確性」比自己
研究所得更準確。

美國佬崇尚數據, 有系統, 他們的一套統計方式，不是長他人威風，便比我們起碼
先進十年。不少時候，大熱門比次熱門少派一元，大熱門便影相贏了次熱門, 但是, 
賽馬有所謂「紙上頭馬」，理論上的頭馬不一定是實際頭馬，大家都知道，
賽馬不是這樣的。賽績有一半對，亦有一半不對，仍有不足之處。

  觀操亦然。先不談是否睇錯，狀態大勇之馬勝出者有之，輸的亦不少。當我們看到
一匹好狀態之馬贏了, 以為狀態是一切，但輸的時候，又實際無所適從了。久而久之，
開始懷疑，懷疑狀態好的馬 包括狀態不好的馬，情況如同研究賽績，有時靈，
有時不靈，令人洩氣的是不靈居多。

  不少「專家」喜歡自詡眼光獨到 只限於少數成功例子 忽略更多失敗例子。因此，
宏觀是必須的，惟摒除執著，方可放開懷抱，容納更多，可以進一步接近真實。


完