香港沙網草地的認識
摘自蘋果日報馬經版張福元專欄

  馬會主政人士在評馬協賽馬座談會上提出資料,比較香港及澳門兩地馬場,竟可以
自動立論謂沙綱草地較優勝,而用的準則是乾快地出現之比率,怎只可以用乾快地
來作場地水準之指標,這明顯是太偏於用澳紐尺度,而不理會世界各地之本身條件。

  以英國而言,全年只有兩三個月是跑乾快地,其他日子場地多是偏軟,因為每周
有四至五天下雨,如果用這尺度,豈非英愛馬場之跑道全不及格?

  衡量馬場跑道優勢要兼顧多面,但以跑馬地馬場過去兩三季之實際情況來看,
有些地方寸草不生,為識者笑,沙田雖較佳,但長期只養草兩三吋,與歐洲之四五吋
長草完全相反!

  亞熱帶氣候應合種草,以澳門馬場而言:六至八月每周跑三十場左右,也利用移欄
來保護草皮,跑至今天仍綠草如茵,且草有四五吋長,就算在乾快地上也有足夠墊力,
不致太傷馬腳,用我的尺度,澳門草地遠勝快活谷,每次跑完兩三場,谷中跑道已被
馬腳踢起大量的沙、草地受捐情況日益嚴重,與早期承諾沙網草耐跑大有出入。

  當年韋敬誠將軍力主用沙網草, 主要基於一個理由,大雨下也可如期作賽,盡量
不因惡劣天氣取消賽期,以保證有穩定的收入,但澳門亦絕少因天氣劣而取消賽事,
這說法已有點不攻自破。

  沙網草地是功過各半,不時出現水浸,但沒有軟爛地,賽馬的變數及樂趣大減,
但對只顧賭錢的投注人。沒有變數才有倍心下大注,所以真正喜歡賽馬而又明白賽馬
箇中原理的真正馬迷,多不喜歡沙網草地,但只以賽馬作為賭博途徑的投注人,
則可以認同沙網地的功能。

  綜合而言,秋天的香港草地跑道之乾快及硬的程度是全世界頂尖,因為草短沒有
墊力(Cushion)不少馬匹不合快地,陣上全無用武之地,澳紐自購馬多有乾快地好賽績,
而其愛馬如無乾快地賽績,馬販也不敢推介。今年愛爾蘭夏天雨水特多,基於上述原因,
相信會影響今季輸港的馬匹數目。