限借主帥新例太寬鬆
摘自蘋果日報馬經版張福元專欄

  馬會還是正視馬房聘約騎師(俗稱主帥)之外借問題，因為公眾對此問題早已注視，
傳媒亦十分關注，談論了甚久，馬會之主政人士才略作出反應，始終跳不出官僚架構，
為其麼不可以在季前部署好? 而所提出的機制，看似精密，實際上是有不必要的複雜，
且準則之寬鬆程度，與全不管制分別不大。

  可見到原意是不准主帥在一半場次出策外線馬，但這依然是太慷慨了;如果以馬會
之指標，韋達及馬佳善依然可以每季最多外借約二百次, 相對全季跑六百場左右，
已是三分一，算是十分寬鬆的管制，用聊勝於無來形容十分貼切。

  我建議的方案最簡單，且方便馬會行政人員執行，就是每天賽事只准外借一次，
以全年跑七十五次計，已是七十五場，約十萬元策騎費及七十五次取獎金機會!用盡
上述七十五次，加上馬房出馬約三四百次，韋達及馬佳善必可出足近五百場了!
又或是更寬鬆一點，用限額制，即全季只准一百場外借，任由騎師本人取捨及決定
每天多寡，如因傷不出賽又可不計數，總之由一位文員在電腦記錄下來，到截數時
通知受薪董事，十分簡單。

  我看馬會推出如此複雜及寬鬆之措施，只是敷衍，表面上回應了公眾及傳媒，
但全無實質改進，亦欠真正誠意，因為大騎師出賽少了，一些人之利益受損，
已是呼之欲出。

  推出大堆數據，純是以數字玩弄不明白箇中原理的公眾馬迷及繼續維持騎師精英制!
我認為應如上述建議作真正收緊及再多發一兩個季約或半季公司騎師執照。

  更重要是當主任騎師臨場不適退下，馬匹很難退出，因為已下注大彩池的人已甚多，
改投大熱門非上策，倒不如指定出本地騎師補上，於是家家有求，十分公平!

  最後一提是現役馬公開投標之問題，這是純馬會內政，與公眾無直接關係，傳統上
馬會新聞部發布某駒將拍賣，截止日期是哪一天，是用表格形式傳真給傳媒，這是
多此一舉，拍賣之細節與公眾全無關係，且有資格競投的會員只是在後補馬主名單上
的幾十人，倒不如由馬會直接通知他們，馬會只須通知公眾某駒因拍賣而在其天前
不能報名出賽，希望新聞秘書鄭國銘兄想一想是否合理!

完